Tinta Media - Tragedi yang menewaskan ratusan warga yang menonton sepakbola di stadion Kanjuruhan, Malang, dinilai Direktur Siyasah Institute Iwan Januar sebagai kecerobohan negara.
“Bicara tragedi Kanjuruhan, Malang, yang tewaskan lebih dari 120 warga, menunjukkan kecerobohan negara,” tuturnya kepada Tinta Media, Senin (3/10/2022).
“Bukannya melindungi warga, aparat keamanan malah membuat warga panik dengan tembakan gas air mata ke tribun penonton,” lanjutnya.
Ia menggambarkan orang dewasa, anak-anak, lelaki, perempuan, ibu-ibu berhamburan mencari jalan keluar. “Sesak nafas, jatuh, terinjak dan tergencet,” paparnya.
Iwan geram dengan aparat kepolisian yang seakan-akan lupa kalau penonton itu beragam usia. "Ada anak-anak, ibu-ibu, wanita, tidak semua lelaki dewasa. Apakah aparat juga lupa tidak mudah bagi ratusan apalagi ribuan penonton berebut ke pintu keluar di jalur yang sempit? Apalagi di stadion Kanjuruhan ternyata sebagian pintu masih tertutup?” tanyanya.
“Faktanya korban tewas bukan karena serangan para perusuh, tapi karena kepanikan yang disebabkan tembakan gas air mata,” ungkapnya.
Padahal, menurut Iwan, FIFA sudah membuat panduan bagi pihak keamanan stadion dengan ‘mengharamkan’ senjata api dan gas air mata. FIFA belajar dari tragedi tahun 1964 di Peru. Ketika aparat menembakkan gas air mata ke arah penonton menyebabkan tiga ratus lebih warga tewas.
Herannya, kepolisian dari Polda Jawa Timur dengan mantap menyatakan bahwa penggunaan gas air sesuai protap. “Penonton bertanya, protap yang mana?” tanyanya.
Ia juga mempertanyakan apakah disamakan protap hadapi perusuh dengan penonton di tribun, karena gas air mata justru ditembakkan aparat ke arah tribun?
“Padahal, tahun 2019, ketika Arema bertemu Persebaya ada kesepakatan aparat keamanan tidak akan gunakan gas air mata,” jelasnya.
Jadi, ia menilai persoalan sepakbola, khususnya di tanah air itu mbuled. “Saya duga kuat tak ada yang mau bertanggung jawab, mundur dari jabatan, apalagi diseret ke pengadilan,” duganya.
“Apalagi aparat kepolisian kelihatan akan bersikukuh mereka sudah menjalankan prosedur pengamanan dengan benar,” lanjutnya.
Menurutnya, sulit di negeri ini mencari pejabat dan perwira yang gentle mau bertanggung jawab sementara ratusan warga sudah meregang nyawa. “Jangankan 120-an nyawa penonton, kasus 894 nyawa petugas KPPS saja pemerintah tak mau mengusutnya,” tamsilnya.
“PSSI? Ah, apalagi,” tambahnya.
Menurut Iwan, penggemar sepakbola sudah capek melihat sepak terjang para pengurus PSSI. Sudah banyak kritik tajam dan keras bahkan sarkas pada PSSI, tapi mereka bergeming.
“Tragedi Kanjuruhan tidak bakal terjadi kalau supervisi dilakukan ketat oleh PSSI, soal penjualan tiket lebihi kapasitas penonton, briefing dengan aparat keamanan soal larangan penggunaan gas air mata dan kekerasan pada penonton, dan PSSI berani menunda atau bahkan membatalkan pertandingan bila itu semua tidak dipatuhi,” terangnya.
Makanya, ia menilai sulitnya mendapatkan titik terang dari tragedi Kanjuruhan ini, apalagi ada yang diseret ke pengadilan. “Paling gampang menyalahkan supporter. Dan itu sudah dilakukan oleh mereka hanya beberapa jam setelah kerusuhan terjadi,” nilainya.
Tragedi Heysel
Iwan menceritakan pada tahun 1985 sebagai ABG menatap layar tv menonton final Liga Champion yang mempertemukan dua raksasa bola daratan Eropa; Juventus dari Itali, melawan Liverpool dari Inggris. Dua tim ini sedang gacor-gacornya di liga masing-masing dan di pentas Eropa. “Saya menonton karena kepincut dengan permainan The Reds dan kelincahan striker mereka asal Wales, Ian Rush,” ceritanya.
Namun, ia melihat tontonan itu tidak lagi menghibur tapi malapetaka. Semua tahu, Stadion Heysel, Belgia, menjadi saksi kerusuhan besar antar suporter. Hooligan dari Inggris diduga jadi pemicu konflik. Ratusan luka, 39 meninggal. “Itu jumlah besar kala itu,” ucapnya.
Ia ungkapkan setelah itu semua klub Inggris dibanned dari kancah pertarungan internasional. Liga Inggris pun terkucilkan. “Tak ada lagi gemuruh para hooligan di stadion-stadion Eropa,” ungkapnya.
Iwan juga mengungkapkan setelah tragedi Heysel, penyelenggara sepakbola di Eropa berbenah. Bukan saja memperketat penonton, tapi juga menata stadion dan sistem keamanan. “Liga Inggris sejak tragedi Hillsborough di tahun 1989, dimana puluhan penonton terluka dan tewas karena tergencet sesama penonton ke pagar pembatas, maka semua stadion menghilangkan pagar pembatas antara tribun dengan lapangan,” ungkapnya.
Dijelaskannya pula bagaimana Eropa berbenah setelah insiden Heysel. “Pertama, soal kemanusiaan. Tragedi itu bagaimana pun memilukan dan memukul banyak penggemar sepakbola,” jelasnya.
“Kedua, soal uang! Sepakbola hari ini adalah mesin industri yang alirkan uang bukan hanya untuk pemain, tapi pemilik klub dan semua organisasi sepakbola di dunia, termasuk UEFA dan juga FIFA,” jelasnya lebih lanjut.
Diungkapnya catatan situs statista.com organisasi bola Eropa UEFA revenue yang mereka dapatkan dari musim 2020/21 mencapai 5.7 million euros alias 88 triliun rupiah lebih! (UEFA revenue 2004-2021 | Statista). “Jadi, kalau ada liga yang macet atau bermasalah, dampaknya juga pada kocek mereka,” ungkapnya.
Karena itu, mereka berusaha seprofesional mungkin jalankan kompetisi. Cegah kerusuhan dan cegah sepakbola ‘gajah’. “Tapi tetap saja tidak bisa menghentikan praktik korupsi di sana,” paparnya.
Ia memaparkan bahwa para pengelola kompetisi juga sering dituding mata duitan oleh klub dan para pemain. “Sebabnya, mereka terus buat berbagai kompetisi dan peraturan baru yang menguntungkan para penyelenggara, tapi menjadi beban untuk klub dan terutama para pemain,” paparnya.
Diungkapkannya juga Kiper timnas Belgia, Thibout Courtois terang-terangan menyebut UEFA mata duitan karena menggelar UEFA Nations League sampai perebutan peringkat ketiga. Padahal UEFA sudah punya hajatan liga Champions juga Piala Eropa. “Siapapun paham setiap pertandingan adalah mesin uang untuk para pejabat UEFA,” ungkapnya.
“Benar, pemain juga dapat uang, tapi mereka seperti budak yang bertarung di arena gladiator yang bertarung secara maraton. Tidak heran para pemain top dunia rawan cedera dan ujungnya dibuang dari klub dan timnas,” lanjutnya.
Menurut Iwan, olahraga itu harusnya sekedar olahraga untuk kesehatan dan melatih ketrampilan kaum muslimin. Utamanya untuk kegiatan jihad fi sabilillah. Selain itu, dalam kehidupan Islam, agenda-agenda seperti ini tidak memberikan manfaat kecuali hiburan dan uang untuk para pengusaha dan pengelola olahraga yang mata duitan kapitalistik.
“Dalam kehidupan Islam, umat akan diarahkan untuk aktifitas produktif, mengembangkan ilmu pengetahuan, tsaqofah, dakwah dan jihad di jalan Allah,” tandasnya. [] Raras
